Ante las actuaciones policiales de represión brutal de la libertad de expresión, reunión y manifestación ciudadana, exigimos la dimisión del Ministro del Interior y de la Delegada del Gobierno de Madrid.
Al firmar la petición estarás enviando esta carta
Destinatario: Sr. Ministro del Interior D. Antonio Camacho Vizcaíno
Sr. Ministro del Interior:
Ante la inconstitucional actuación de la policía, estableciendo un Estado de Alarma en la Puerta del Sol de Madrid,
Solicito: Su dimisión como Ministro del Interior por ser intolerable en un estado democrático de derecho la brutal represión ejercida por los cuerpos de seguridad del estado contra pacíficos ciudadanos que ejercen su derecho de manifestación, circulación y expresión, así como la de la Delegada del Gobierno en Madrid por el mismo motivo.
Este suceso, más propio de regímenes dictatoriales y bananeros resulta inaceptable y por tanto, por dignidad democrática le insto a dimitir.
Se constructivo en tus comentarios: aporta datos, enlaces, o señala las cuestiones que crees que deberían ampliarse (amplialas tu si puedes!). Se moderarán todos aquellos comentarios irrespetuosos que no aporten valor al tema de acuerdo a nuestras normas de uso.
Toxo y Méndez remiten una carta al presidente del Gobierno ante la gravedad de la situación económica española y europea
18-08-2011. Ante los nuevos datos que ponen de manifiesto la gravedad de la situación económica española y europea, y ante las decisiones de carácter económico y laboral que va a adoptar el Consejo de Ministros, mañana viernes, los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, han decidido remitir una carta el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que manifiestan la conveniencia de "adoptar decisiones en una serie de apartados que puedan mejorar las condiciones para dinamizar el ritmo de actividad de la producción española con una distribución de los esfuerzos más equilibrada entre la población".
La carta de los secretarios generales de CCOO y UGT dice así:
La generación de empleo en el centro de la política económica
La economía española mantiene un débil pulso de actividad insuficiente para generar empleo, el principal problema de nuestra sociedad. En un contexto de incertidumbre internacional con un fuerte endeudamiento de las familias y empresas españolas donde además, el crédito está muy bloqueado debido a la necesidad de capitalización del sistema financiero español, es conveniente adoptar decisiones en una serie de apartados que puedan mejorar las condiciones para dinamizar el ritmo de actividad de la producción española con una distribución de los esfuerzos más equilibrada entre la población.
La economía española debe aprovechar todas las bazas disponibles para mejorar su cuota de mercado nacional e internacional, y con ese objetivo es imprescindible conseguir un estricto control de los precios de los bienes y servicios nacionales. La experiencia muestra la existencia de núcleos de gran importancia donde el crecimiento de los precios es muy superior al valor añadido ofrecido por los productores, con la consiguiente contaminación de todo el proceso de determinación de los precios en el resto de los sectores de actividad. Este comportamiento sostenido durante muchos años atrás, supone un lastre importante en la actual situación.
Teniendo en cuenta, además, que la dependencia externa de los precios energéticos condiciona en buena medida las posibilidades de adaptación de la economía española, la evolución razonable de los precios españoles debe contar con la colaboración de todos los agentes económicos con influencia en el proceso. Los salarios deben mantener una senda de moderación en su crecimiento como el establecido en el actual AENC con una extensión a un periodo temporal más amplio, pero el esfuerzo será baldío y contraproducente, si no está acompañado de un compromiso firme de contención de los beneficios empresariales y un esfuerzo adicional de inversión de los excedentes obtenidos para ampliar y mejorar el tejido productivo español.
La ampliación del periodo temporal se plantea con estos criterios pero necesita como elemento previo el desbloqueo de la negociación colectiva que permita suscribir los convenios correspondientes a 2011 de acuerdo a lo recogido en el Acuerdo en vigor. Este retraso en los convenios está afectando al poder adquisitivo de los trabajadores, en un contexto de incremento de precios (la tasa interanual está por encima del 3%, mientras el incremento salarial revisado se sitúa en el 2,2% y en el 1,6% en los convenios nuevos), lo que mermará aún más las posibilidades de reactivación económica a través de la todavía lejana recuperación de la demanda interna. En la misma línea, se debe cumplir con el acuerdo suscrito por el Gobierno que atañe a los empleados públicos.
El objetivo de mejorar la competitividad, a corto plazo, de la economía española, unido a la mejora del valor añadido en el horizonte más amplio de tiempo, debe caminar al lado de una recapitalización rápida del sistema financiero para conseguir normalizar los canales de crédito que permitan financiar los gastos de explotación y las nuevas inversiones de las empresas.
El control de precios juega un papel determinante en el terreno competitivo de las mercancías españolas, pero es especialmente importante alcanzarlo en algunos bienes que tienen mucha influencia en la capacidad adquisitiva de las rentas más bajas: energía, transporte público y alimentos. El esfuerzo en esos apartados debe ser especialmente intenso, mediante incluso el uso de una regulación pública más intensa durante un periodo de tiempo.
Las cuentas públicas españolas están inmersas en un proceso de saneamiento para cumplir con las obligaciones de pertenecer a la moneda única, que obliga a reducir el actual saldo negativo de las administraciones públicas. Para conseguirlo es preciso acometer reformas para mejorar el uso de los recursos públicos mediante la eliminación de gastos superfluos y la reducción de duplicidades entre administraciones, pero a la vez, es imprescindible mejorar los ingresos públicos para sostener un nivel de gasto adecuado a las necesidades del país. Los compromisos de austeridad se concretan en alcanzar saldos sostenibles no en la mera reducción de la presencia del sector público en la economía, tal y como muestran las cifras de los países más desarrollados que cuentan con ingresos fiscales muy encima de los españoles (la media de la UE27 en 2010 era más de 6 puntos del PIB superior a la de España).
La lucha contra el fraude debe convertirse en seña de identidad de todas las administraciones públicas para mejorar la cultura fiscal española, pero este cambio debe estar acompañado de modificaciones en figuras tributarias para aumentar las aportaciones de determinadas fuentes y niveles de renta. Entre las múltiples iniciativas cabe destacar: implantación de los anteriores tipos de gravamen en el Impuesto sobre Patrimonio y en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, modificaciones en el sistema de estimación objetiva de las rentas de actividades económicas dentro del IRPF, implantación de una tarifa progresiva entre 15% y 25% de la tributación de los rendimientos del ahorro y plusvalías en el IRPF e, igualación del tipo de gravamen efectivo y ordinario en el Impuesto de Sociedades mediante eliminación de las deducciones fiscales dentro de un proceso de mayor control de la tributación en este impuesto.
La racionalización del gasto y los mayores ingresos permitirían al sector público español desplegar la necesaria presencia en los distintos ámbitos de las relaciones económicas, con especial hincapié en las políticas de protección a las personas en peor situación (desempleo y peligro de exclusión social) y la población jubilada que no debe sufrir recortes en su poder adquisitivo, más injustificados si cabe al observar la posición financiera del segmento contributivo de la Seguridad Social.
El acceso a la vivienda con un precio razonable sigue siendo uno de los retos de la sociedad española, de forma que reducir las actuales deficiencias colaborarían a mejorar el poder adquisitivo de las personas. En este terreno es muy necesario abordar una política ambiciosa de desarrollo del alquiler mezcla de incentivos a la puesta en mercado de las viviendas desocupadas (aumento de la tributación en el IRPF a los propietarios) y garantía de la propiedad, mediante los correspondientes avales sobre la recuperación de la vivienda al final del plazo, y la bonificación a los inquilinos según su nivel de renta para mejorar su solvencia. El fracaso de la política aplicada en las dos últimas décadas hace necesario reflexionar para no caer en los mismos problemas. Una política diferente con las características enunciadas puede reducir el precio de un bien básico, la vivienda, mediante la ampliación de la oferta de vivienda y dinamizar este mercado, incluso con la posibilidad de uso de los amplios stocks de las entidades financieras.
La política económica del país tiene que estar dirigida en su totalidad a crear empleo con esfuerzos equilibrados para evitar que las personas en peor situación asuman el mayor coste de una crisis tan profunda y compleja. La contratación a tiempo parcial puede ser una herramienta para mejorar la creación de empleo, pero en ningún caso se debe pervertir su filosofía para utilizar este contrato como principal mecanismo de entrada sin contar con los derechos adecuados en las condiciones de trabajo y protección social de los trabajadores.
El empeño de generar empleo se debe redoblar para los jóvenes, quienes sufren el paro de forma especialmente intensa. La mejora de sus posibilidades debe estar apoyada en la educación, pero también en la formación específica demandada por el tejido productivo español. Con este propósito, conviene introducir modificaciones para acercar el modelo español al aplicado en otros países más desarrollados donde se combina la formación profesional con las prácticas remuneradas en las empresas.
Al mismo tiempo que la generación de empleo debe ser el objetivo principal, se debe garantizar la protección de los desempleados, pues la pérdida de empleo es una de las causas que acercan a la pobreza y a la exclusión social. La preocupante caída de la tasa de cobertura (que se sitúa en el 70,2%, es decir 8,1 puntos por debajo de la del año anterior) por el alargamiento de la crisis (lo que provoca que se estén agotando las prestaciones contributivas y las ayudas familiares, en un entorno de baja creación de empleo), hace imprescindible mantener al menos los mecanismos de protección.
La manipulación de la Marcha Laica de ayer ha sido escandalosa. En la mayoría de los medios de comunicación, afines a la derecha y la Iglesia, se ha silenciado la actitud hostil, agresiva y provocadora de los peregrinos y sacerdotes que les “cuidaban” (arrastrar a niñas de 15 años a sitios conflictivos y violentos no es muy responsable) al bloquear la puerta del Sol cuando sabían que allí acababa la única marcha que se nos ha consentido a los laicos (ateo en mi caso) para decir de una vez que existimos y estamos hartos.
Nosotros simplemente estábamos protestando por el favoritismo, prebendas y regalos (exenciones fiscales, transportes, mochilas, espacios públicos, colegios, servicios…) que a la Iglesia Católica se le sigue dando en un estado aconfesional. Pero, sobre todo, estábamos dejando constancia de que ese idílico catolicismo del que toda España goza, no es verdad. Somos muchos los ateos, laicos y de otros credos que ya estamos hartos de tener que callar y escondernos. Nosotros pagamos nuestros impuestos, trabajamos y contribuimos a la sociedad, así que tenemos el mismo derecho que los católicos que vienen recibiendo privilegios que vulneran la Constitución, como las capillas en las universidades o el monopolio de escuelas o la imposición de imaginería y propaganda en centros públicos que nos ofenden.
Ayer era nuestro único día para utilizar los mecanismos democráticos, la libertad de expresión, para expresar nuestro sentir ante un Papa que viene a España como si visitase su cortijo y, de paso, a insultar a los laicos o las leyes aprobadas por un Gobierno que se doblega ante sus insultos.
La marcha avanzaba con absoluta alegría y jovialidad hasta que nos encontramos a un grupo de “peregrinos” provocadoramente ubicados en el paso de la Marcha rezando teatralmente en medio de la vía pública.
Muchas fueron las preguntas que surgieron:
¿No tenéis bastante con todas las iglesias, capillas en universidades y hospitales y todo un entramado de edificios mantenidos con nuestros impuestos para ir a rezar en plan “mártir” en plena calle al paso de una Marcha que declara que les ofende vuestra impuesta religiosidad?
¿No tenemos bastante con soportar misas todos los domingos en la televisión pública, declaraciones homófobas, misóginas y pedófilas de vuestros representantes en eventos públicos para que tengáis que invadir nuestro espacio pacífico pactado democráticamente con la Delegación de Gobierno?
¿Si los laicos somos tan malos, el anticristo, extremistas violentos, qué hacían los curas “responsables” de los niños católicos poniéndolos en el paso de la marcha para provocar? Esa es la Iglesia Católica, así opera: lanza a los infelices, indefensos, manipulados niños, a provocar para luego ir de víctimas y correr a rentabilizar su “martirio” si surgiese. La Iglesia Católica ha hecho una carrera del falso victimismo. Escondiendo que han sido ellos los que durante siglos han asesinado a mujeres y hombres, cometido genocidios, exterminado a pueblos y culturas aborígenes que se les resistían, perseguido, encarcelado, denunciado y quemado vivos a homosexuales, mujeres y genios (desde Hipatia hasta Galileo), para después proclamar que eran víctimas del odio que habían sembrado.
Aquellos peregrinos no estaban rezando pacíficamente como se ha dicho en medios, estaban provocando a ciudadanos que están hartos de la imposición de su teatro hipócrita, de su soberbia, de su monopolio. Sabían lo que hacían, intentaban irritar, provocar, zaherir. Si yo te digo que tus rezos me parecen ridículos y ofenden mi inteligencia empírica pero que en tu casa puedes hacer lo que quieras, si te pones a rezar en mi casa acto seguido es que desprecias mi sensibilidad, mi libertad y a mí. Y ayer, pactado con Delegación de Gobierno, ese recorrido era nuestra casa.
A mí, que he vivido muchos años en Nueva York, personalmente me recordaron a esos fanáticos religiosos, que los homosexuales tanto conocemos, que se ponen a la puerta de entierros de víctimas de crímenes homofóbicos con carteles de “Cristo odia a los maricones” o “El sida es el castigo de Dios a los maricones”. Los homosexuales tenemos demasiadas cuentas pendientes con la Iglesia Católica para que sus hipócritas rezos no nos suenen a pura homofobia inquisidora. Fue en ese momento en el que se me hizo la famosa foto que los medios de derechas han utilizado para hacer creer que agredía a los indefensos católicos. Lo único que les dije fue que “Nosotros no necesitamos creer en ningún Dios que no exista para ser buenas personas… nosotros creemos en el ser humano”, ya ves la agresión.
A pesar del esperpéntico espectáculo, proseguimos con la marcha ignorando las provocaciones y de repente nos quedamos atrancados en la calle Carretas. Con un calor infernal, estuvimos taponados allí más de una hora y media. No entendíamos por qué la marcha no avanzaba hasta Sol. Hasta que empezamos a ver que en Sol había banderas de distintos países ondeando. ¡Los peregrinos habían tomado Sol para impedir que nuestra marcha autorizada llegase pacíficamente a su fin! Este punto ha sido silenciado por la mayoría de los medios que dan a entender que nosotros no teníamos permiso para ir a Sol y que allí sorprendimos a los pobres peregrinos que estaban congregados pacíficamente. Era exactamente al revés.
Los peregrinos ni habían convocado, ni estaban autorizados a congregarse en Sol. Se había acordado que nuestra marcha acabaría en ese emblemático punto para los “Indignados”. Cualquier Ayuntamiento, Comunidad o Delegación de Gobierno habría previsto los innecesarios conflictos y enfrentamientos que ignorar nuestros derechos podría acarrear. Pero, ignorando lo peligroso de la situación y los permisos, los peregrinos se fueron llamando unos a otros hasta que llenaron Sol con el fin de volver a reprimir nuestra libertad de expresión, de invisibilizarnos, para buscar un enfrentamiento violento.
Tras más de una hora y media de pie en la calle carretas a 40 grados, es lógico que cuando finalmente pudimos acceder a Sol no estuviésemos del mejor humor (máxime cuando entre los manifestantes había personas mayores, niños, bebes y familias completas). Pero nuestra determinación de finalizar la Marcha en Sol cordialmente se vio resquebrajada cuando allí nos encontramos con grupos de “peregrinos” que nos gritaban, nos dejaban sordos con bocinas para el fútbol (hasta que una señora se la quitó al cretino que me la ponía en el oído cada vez que intentaba hablar), arrojando botellas de agua, escupiendo y poniéndonos el crucifijo en la cara cual toma falsa de “El exorcista en Sol”… A mí se me acercaron varios despistados con su mochila (que nosotros hemos pagado) suecos o irlandeses que me preguntaban por qué no creía en Cristo o por qué estábamos enfadaos con el Papa. Cuando intentabas contestarles se iban santiguándose.
Todos nos sentíamos estafados. Esa es la palabra: estafados por la Delegación de Gobierno que hace unas semanas no titubeó a la hora de cerrar Sol a los madrileños como si esto fuese una dictadura golpista o un estado de excepción o un regreso a la dictadura, pero ahora no había considerado oportuno aconsejar a los peregrinos evitar el recorrido y Sol durante las 2 o 3 horas que duraría la Marcha para evitar enfrentamiento y luego proseguir con su asalto de nuestra ciudad.
Ya habíamos tenido varios enfrentamientos desagradables con grupos que, a sabiendas de lo que hacían, se nos encaraban con la cruz al frente y rezando como si fuésemos el anticristo (mirad en el Papamóvil a ver si allí le veis) y ponían a pobres niñas de no más de 11 años a pasar ese mal trago innecesario (especialmente una niña que lloraba descompuesta y asustada, aferrada a su crucifijo… hay que ser muy mala persona para obligar a una niña a pasar ese trago, pero allí estaban los curas obligándoles a aguantar a pesar de sus lágrimas), cuando me llamó la atención un grupo que a pesar de nuestras protestas de que se marchasen, que ese era nuestro momento, que habíamos respetado su invasión de la ciudad, sus misas grandilocuentes cortando la ciudad, su abarrotamiento de transportes públicos que trabajadoras y trabajadores necesitan, se mantenía de rodillas junto a la fuente (claro símbolo del 15M).
En este momento la mayoría de peregrinos, aconsejados (mal y tarde) por la policía, se habían replegado hacia la calle Preciados, pero este cura parecía determinado a poner en el mayor riesgo posible a sus niños. Muchos empezamos a espetarles que eran unos provocadores, que se fueran, que sus rezos no eran apreciados ahí…. Yo, en concreto repetía como una salmodia que esto ya no era el siglo XVIII sino el siglo XXI. “Esto es una democracia, volveos a vuestra dictadura”, les respondía con mi bandera gay en alto, proclamando que a pesar de ellos ser homosexual ya no es un delito ni una “enfermedad” en España. Que nos ha costado mucho pero, a pesar de ellos, ya no nos pueden vejar, escupir, dar electroshocks u obligar (como a día de hoy pretenden) a llevar una vida de castidad porque el homosexual es un pervertido pecador (palabras del catecismo oficial).
Hasta que el cura vio mi bandera gay delante y, como poseído por el espíritu de Torquemada, la agarró con toda su furia y empezó a tirar hasta que me la arrancó. Mientras esto sucedía un gorila que ya me había empujado varias veces, me empezó a tirar, otros se le unieron e ignoraron mis gritos de que me devolviesen la bandera. El cura se me encaró y empezó a gritarme mientras pisoteaba la bandera gay y me empujaba. Yo me arrodillé a recogerla, no me daba la gana de que ultrajasen así el símbolo de tantas hermanas y hermanos. Entonces me llovieron las patadas y golpes, hasta que me tiraron al suelo y empezaron a pisotearme.
Conseguí levantarme con mi bandera en la mano, pero el grupo de fariseos, se alejaba por la calle Preciados escoltados por la policía. Yo no salía de mi estupor. No puede ver quién me había estado dando patadas y golpes pero mi espalda dolorida daba testimonio de ello.
Y esos son los “pacíficos” peregrinos que rezaban en Sol. Provocadores.
PD: Esta la imagen que han emitido en TVE. Aunque han cortado la parte en que me dan patadas y me empuja el cura para hacer parecer que yo estoy agrediendo. Estaba pidiendo el palo de la bandera que me lo habían quitado.
jueves, 11 de agosto de 2011
Marcha de la Putas en Buenos Aires
El próximo viernes 12 de agosto tendrá lugar en Buenos Aires “La Marcha de las Putas “, en una ciudad donde se marcha a diario, el nombre de esta nos llama la atención.
Cartel de la Marcha de las Putas en Buenos Aires
El próximo viernes 12 de agosto tendrá lugar en Buenos Aires " La Marcha de las Putas ", en una ciudad donde se marcha a diario, el nombre de esta nos llama la atención. La marcha saldrá del Obelisco a las 18:00h en dirección al Congreso de la Nación, donde finalizará su recorrido. Y tendrá lugar simultáneamente en las ciudades de Rosario y de Mar de Plata. Esta marcha se ha celebrado ya en 15 ciudades alrededor del mundo. Para más información acerca de la marcha pueden visitar su perfil en facebook.
"La Marcha de las Putas" es un movimiento social que lucha contra la misoginia y la violencia por cuestiones de género que surgió el 3 de abril de 2011 en Toronto, Canadá y que se ha convertido rápidamente en una protesta de alcance internacional. El nombre original es "The Slut Walk", que en los países hispano hablantes se ha traducido como "La Marcha de las Putas".
Para comprender mejor el origen y las reivindicaciones de este movimiento social he conversado con Flavia Baca que junto a Verónica Lemi, Nadia Ferrari, Victoria Sandrini y Pamela Querejeta Leiva son las organizadoras de " La Marcha de las Putas " en Buenos Aires.
La organización de la marcha ha sido a través de las redes sociales. Victoria creó el evento en facebook y Flavia comenzó a ayudarla sin conocerla. Pamela y Nadia son integrantes de la red PAR, que hace periodismo de género. Las cuatro organizadoras son argentinas, pero están en contacto permanente con organizadoras de otros países para el intercambio de ideas, darse ánimo, respaldarse y organizarse a nivel internacional.
Flavia me explica como nació el movimiento en Toronto, Canadá. " En Enero de éste año, se dio una charla sobre seguridad en una universidad de Toronto. El jefe de la policía era quien estaba dando los consejos de seguridad para evitar atracos y demás, y no tuvo mejor idea que decir, en cuanto a los abusos y violaciones, que "las mujeres deben dejar de vestirse como putas para evitar ser violadas". Por supuesto, causó gran conmoción y por suerte dos estudiantes de la facultad de Derecho decidieron organizar la marcha. Uno creería que en Canadá (país que es tan tildado por su gente amable, la seguridad y demás) no suceden estas cosas, pero al igual que aquí como en muchos otros países, tienen el mismo problema de un machismo subyacente que condena a las víctimas de abuso y acoso, y absuelve a los delincuentes. Así que en abril marcharon las chicas en Canadá y desde entonces la marcha está recorriendo el mundo".
Para las organizadoras de la marcha el principal objetivo es pedir por respeto. Si bien toman la posta desde Canadá, cada país ha ido sumando consignas según su situación. "En Latinoamérica compartimos las mismas bases: el cuerpo de cada mujer es propiedad de ella, y sin importar cómo esté adornado o vestido, nadie tiene derecho a tocarlo si ella no lo consiente; la ausencia de un sí, también es un no; la vestimenta de una mujer no es una droga visual que crea un impedimento neuronal en el hombre y que le evita controlar sus impulsos sexuales hacia ella; etc. Sin embargo, también hemos sumado a todo esto lo que es el acoso callejero, movimiento impulsado por las chicas de Atrevete! (originalmente Hollaback!). Es muy común, y creo que sucede en todas partes del mundo, que a las mujeres se nos "piropee", nosotras no estamos de acuerdo con eso y sostenemos que hay que dejar atrás esa enseñanza de sentirnos halagadas por la grosería que un hombre desconocido nos arroje en la calle. Un piropo no está diseñado para hacer sentir bien a la mujer, sino para satisfacer el dominio del hombre sobre una desconocida en la vía pública. El acoso callejero es un tipo de violencia, y como lo ocurrido en Canadá, muchas personas dirán que la mujer que se pone una minifalda es porque quiere que le digan cuanta grosería pase por la mente de los transeúntes masculinos, y no es así ".
Las organizadoras de "La Marcha de las Putas" buscan asentar el debate, que la sociedad en general y en conjunto piense dos veces antes de juzgar a las mujeres. Para ellas la sensualidad y la sexualidad de la mujer están en tela de juicio constantemente, la sociedad sigue castigando a la mujer que se viste de forma sensual o a la que no comparte el lecho permanentemente con un solo hombre. Flavia pone un claro ejemplo " No hace mucho se le redujo la sentencia a un pastor evangélico que había abusado de dos chicas (de catorce y dieciséis años), porque las jóvenes ya tenían un prontuario sexual". Las pretensiones de las organizadoras de la marcha en palabras de Favia "Con la marcha pretendemos que la gente piense, que se sienten a conversar, que se instale el debate y que al menos alguien piense dos veces antes de juzgar a una mujer por cómo está vestida, que se deje de excusar a un abusador por "no contener sus impulsos" y que se nos respete por encima de todo". Flavia quiere recalcar que " la marcha no es para pedir una ley, un subsidio ni nada parecido, estamos marchando para la sociedad, sus policías, sus gobernantes, sus trabajadores, todos en general".
Son varios los movimientos sociales que apoyan "La Marcha de las Putas". El movimiento Atrevete!, movimiento dedicado a cambiar como pensamos sobre el espacio publico, reclamando nuestro derecho para caminar en la calle sin ser acosadxs, es quien alentó a las organizadoras y las respaldan desde el primer día. Construyendo Justicia, una organización que promueve el activismo y la participación ciudadana para lograr cambios legislativos en materia de delitos sexuales también asistirá a la marcha. Hay otros movimientos que si bien gustan de sumarse a la marcha, las organizadoras no pueden alzar sus banderas aunque estén de acuerdo con sus principios como , la despenalización del aborto, la creación de un registro nacional de violadores, penas más severas para los violadores reincidentes, etc. Según Flavia " Por el simple echo de que si no se puede instalar el debate en algo tan básico como es el respeto hacia una persona, no se puede ir a por lo que sigue".
Quienes sufren el término "puta" no sólo son personas del género femenino, si no que también está la comunidad LGTB, especialmente lxs transexuales y travestis, " Que se siente también agredida con esa palabra que tan libremente usa la gente, y que con la marcha pretendemos quitarles para no volver a usarla como excusa de ninguna manera". Flavia habla en nombre del movimiento, reconociendo que " Hay un prejuicio enorme en nuestra sociedad y un castigo constante hacia la comunidad homosexual, pero especialmente hay saña contra la gente que lucha por su identidad de género y por quienes sencillamente son diferentes según los estándares de nuestra sociedad. En el caso de estas personas, sufren un tipo de violencia mucho más acentuado. En la mentalidad de muchas personas hoy en día, ser travesti implica ser "puta", no importa cómo se vistan, los lugares que frecuenten, las carreras que estudien o en los trabajos donde se desempeñen, ser travesti es ser una puta, y por tanto digno de maltrato y abuso. Algo que es totalmente reprochable y desagradable. Personalmente, desde la lucha por la ley de matrimonio igualitario y ahora por la ley de identidad de género, noté cuán enferma de violencia e intolerancia está la sociedad argentina, y es algo que tiene que comenzar a cambiar con urgencia ".
En los países iberoamericanos se carece de estadísticas oficiales de femicidios, los datos que conocemos han sido elaborados, en la mayoría de los casos por organizaciones civiles. Para Flavia la falta de estadísticas y de estudios por parte de los gobiernos es una completa negligencia. " Es el colmo, realmente lo es, que tengan que ser organizaciones sociales, independientes y sin respaldo estatal, quienes se encarguen de rastrear la situación en cada país, siendo que es un deber del gobierno el controlar algo tan importante como es un crimen constante en una sociedad ".
La cifra de femicidios durante el año 2010 en los países iberoamericanos es escalofriante, al igual que a lo ancho y largo del planeta. Las cifras de la barbarie, campaña del proyecto www.femicidios.net , cuyas cifras de femicidios han sido elaboradas en la mayoría de los casos por organizaciones civiles de mujeres, debido a la carencia de estadísticas oficiales. México y Brasil son los dos países donde el femicidio está más generalizado con 12 muertes diarias en Brasil durante el 2010 y México con más de 2500 femicidios a lo largo del mismo año En Guatemala se contabilizaron más de 1000, 89 en Bolivia, 56 en Chile, 35 en Uruguay y países como Colombia y Paraguay donde ni tan siquiera existe un registro de femicidios. La otra cara de la moneda es Venezuela donde se contabilizó un solo femicidio durante el año 2010. En Argentina se contabilizaron 260 asesinatos evitables de mujeres durante el pasado año. Flavia prefiere tomar los números con pinzas siendo que no hay un verdadero seguimiento, y así como en Venezuela supuestamente hubo un femicidio, perfectamente podría ser que hubo mil pero nadie puede asegurarlo a ciencia cierta dada la falta de compromiso de los gobiernos. Sin embargo, si se toman estos números como ciertos, comparando las cifras de femicidios de un país con otro, o de sólo un país como Venezuela con todos los demás, le parece que en determinados lugares se tienen políticas realmente eficientes que combaten la violencia contra la mujer. Piensa que en otros países, las Secretarías de Ayuda a la Mujer seguramente funcionan o tienen una capacidad mayor, probablemente reciben más apoyo del gobierno para reforzar infraestructura y personal de ayuda; asumo que la policía misma debe estar capacitada para lidiar con esos casos y poder tomar las medidas necesarias, y que también la gente está educada de manera diferente.
Volviendo a Argentina, el registro hecho por la Asociación Civil La Casa del Encuentro y el Observatorio de Femicidios en Argentina Adriana Marisel Zambrano, indica que en el primer semestre de 2011 hubo más asesinatos de mujeres que en el mismo período de 2009 y 2010. El informe realizado se basa en las publicaciones aparecidas en 120 diarios nacionales y/o provinciales y en las principales agencias nacionales de noticias. La cifra de femicidios cometidos entre enero y junio de 2011 asciende a 151, mientras que en el mismo lapso de tiempo, en 2010, se habían contabilizado 126, y en 2009 se registraron 90. Flavia opina al respecto de las cifras en Argentina " Si bien hay leyes que protegen a las mujeres, distinto es que se apliquen; los jueces muchas veces interpretan la ley como les conviene o según qué tal les cae la víctima. Los casos de femicidios, en mayoría suceden a mano de la pareja de la víctima, y las señales están antes de llegar a ese trágico punto sin retorno. La violencia que se da en el hogar, el acoso, el hostigamiento, las amenazas, todo eso ocurre y son claras señales de que va a ocurrir un desenlace fatal. Muchas mujeres hacen las denuncias, pero más allá de colocar un sello en un acta donde diga que el hombre no puede acercarse a tantos metros de la víctima, nadie hace nada y la mujer queda completamente indefensa."
A la pregunta ¿Cuales consideras que son las principales acciones que deberían tomar los gobiernos, la justicia y lxs ciudadanxs? Flavia responde "A nivel de la justicia y el gobierno, principalmente hay que comprometerse, y como bien me dijiste, que se hagan responsables de los estudios y estadísticas, dejar de ignorar que realmente existe un problema y una increíble situación de violencia de género en nuestro país. Deben tomar medidas más serias y aplicarlas, educar a su personal y financiar los espacios donde se orienta y se ayuda a las víctimas de violencia y abuso; permitir que exista un espacio donde la mujer pueda refugiarse y realmente recibir ayuda; tomar seriamente las denuncias y hacer algo por ellas antes de que aparezca una mujer muerta en el riachuelo. Si bien hay ciertos sujetos en la sociedad que de por sí están enfermos y sin importar las medidas que se tome, son peligrosos; los demás están respaldados por una crianza que les ha enseñado a someter a la mujer y amparados por un sistema que les permite salir libres ante la menor excusa. Por tanto, a nivel social, cada persona debe sacudirse las ideas machistas y patriarcales con las que fue criado, hacer una introspección y darse cuenta de que no está bien maltratar a nadie, especialmente a su pareja, que no hay excusa para la violencia, y por tanto dejar de transmitir este comportamiento arcaico a sus hijos que después serán los abusadores del mañana. ".
Aunque aún no se ha celebrado la primera " Marcha de las Putas " en Buenos Aires sus organizadoras están pensando en la contínuidad del movimiento. Algunas de sus propuestas que surgen tras varios ofrecimientos, entre ellos los de la facultad de Psicología de la UBA, son organizar clases de Aikido y defensa personal para las chicas, entre otros.. Después de la marcha, les gustaría organizar espacios de charla y debate. Más que nada de educación, ya que a diario Flavia se encuentra con que muchísima gente cree que el feminismo es la contraparte del machismo, y les produce rechazo cuando alguien dice ser feminista. Y considera que " Hay una importante falta de información sobre lo que es éste movimiento, que nada tiene que ver con mujeres que odian y quieren someter a los hombres, sino de mujeres y hombres buscando igualdad de derechos y oportunidades entre ambos géneros." Las chicas tienen en mente también organizar espacios sin ningún otro fin más que relacionarse entre personas de diferentes edades, sexo, profesiones, etc, y debatir, analizar, hacer entender su punto de vista a los demás, y por qué no, formar grupos de ayuda y contención para las víctimas de abuso y acoso. No son psicólogas ni terapeutas, pero esperan poder formar un grupo con una amplia variedad de miradas y oficios.
Las organizadoras tienen claro que desgraciadamente con marchar una vez no alcanza para que se entienda el mensaje. Así que junto con las organizadoras de la marcha en Toronto están debatiendo el marchar nuevamente el año próximo, para dar a conocer el movimiento y que, si se puede, le dé la vuelta al mundo.
jueves, 4 de agosto de 2011
Comunicado de Philip Jennings Secretario General de UNI Sindicato Global
Austeridad y la imprudencia de los EEUU
Esta semana, el bochornoso espectáculo de uno de los países más ricos del mundo, por el casi impago de sus deudas, ha dominado las noticias internacionales. El Congreso de los Estados Unidos, finalmente votó a favor de elevar el límite legal de deuda del gobierno federal de los EE.UU., pero sólo después de la amenaza de no hacerlo durante meses, y de esperar hasta el último momento para hacerlo.
04-08-2011 - En ausencia de esta acción, el Tesoro de Estados Unidos habría tenido que recortar todos los pagos del gobierno federal en un 40%, para evitar la suspensión de una parte de los 8,3 billones de dólares de deuda federal, que están en manos de inversores y gobiernos de todo el mundo.
El gobierno de EE.UU. hace 80 millones de pagos por mes, incluidos los cheques de pensiones estatales para los ancianos, los sueldos de los funcionarios públicos, el apoyo a los ingresos de los agricultores, etc
Un corte radical en estos pagos, o default de la deuda, habrían hundido la frágil economía de los EE.UU. y, tal vez, la de toda la economía mundial de nuevo, en una profunda recesión.
Elevar el límite de deuda de los EE.UU. es, normalmente, un asunto de rutina (que se ha hecho más de 40 veces desde 1981, sin controversia). Después de todo, simplemente autoriza al gobierno de los EE.UU. para pagar sus cuentas (las decisiones sobre impuestos y los gastos, son adoptadas por el Congreso).
Por desgracia el Partido Republicano, uno de los dos principales partidos políticos de los EE.UU., amenazó la caída de la economía mundial, para avanzar en su extrema ideología de derechas, al negarse a elevar el límite de la deuda, a menos que el Presidente Obama acordara adoptar una política de austeridad económica.
Peor aún, muchos republicanos de derechas, se mantuvieron en una enmienda a la Constitución de los EE.UU., para exigir un presupuesto equilibrado cada año. Es el precio por el aumento del límite. Esta política retrógrada, llevaría a más recesión en un futuro, al exigir recortes en el gasto, ya que este, estimularía la economía. El movimiento sindical de los EE.UU., denunció esta estrategia no democrática, porque era una extorsión política. Con el control en la Cámara del Congreso, los republicanos estaban dispuestos a arriesgarse a una catástrofe, a fin de ganar.
Lamentablemente, este fin de semana el Gobierno de Obama accedió al chantaje político, acordando un paquete para la reducción del déficit en tres trillones en 10 años, para asegurar un aumento de 2 años en el límite de la deuda. Afortunadamente, el plan no incluye una enmienda del presupuesto, sólo la promesa de una votación sobre dicha enmienda.
El plan que adoptó la reducción del déficit, es manifiestamente injusto, siempre y cuando no haya nuevos ingresos fiscales para ayudar a cerrar el déficit presupuestario, provocado por los recortes de impuestos irresponsables, y las guerras en el extranjero que se pusieron en marcha durante la administración del Presidente George Bush. A pesar de un amplio apoyo del público para un "sacrificio compartido", los republicanos se negaron a pedir a los ricos que pagaran un centavo más de impuestos. Incluso, se negaron a poner fin a una norma que permite a los gestores de fondos, el tratamiento de sus salarios como ingresos de capital, lo que les permite pagar tasas impositivas más bajas que los conserjes y secretarias que trabajan en sus empresas. Por temor a una nueva crisis financiera, el Presidente Obama y los demócratas, accedieron a regañadientes al injusto recorte de los gastos, que sólo va dirigido a programas para la clase pobre y trabajadora.
Este estado de cosas, ha planteado una grave amenaza para los puestos de trabajo, y para el nivel de vida de millones de trabajadores que están representados por las filiales de UNI en los EE.UU.
Llega en un momento, en el que la recuperación de la economía de los EE.UU. se ha estancado, y los republicanos han lanzado un ataque total contra el movimiento obrero estadounidense. En más de 23 estados, alrededor de 800 propuestas legislativas se han introducido para revocar o restringir los derechos laborales de los trabajadores estadounidenses, sobre todo a los trabajadores del sector público.
Los sindicatos de los Estados Unidos, y una coalición progresista, han estado luchando y ganando muchas de estas batallas. Pero en algunos estados, los derechos de negociación colectiva de los trabajadores del gobierno han sido cortados, sobre todo en Wisconsin y Ohio. Pero en ambos estados, la lucha no ha terminado.
En Wisconsin, los trabajadores y sus sindicatos han puesto en marcha elecciones especificas para remover de su cargo a seis senadores republicanos, que votaron a favor de despojar a los maestros de los estados, y a los empleados públicos de sus derechos sindicales.
Los partidarios de la derecha y del Gobernador Scott Walter, respondieron y obligaron a hace elecciones para remover a tres demócratas. Por eso, durante las próximas dos semanas, los votantes acudirán a las urnas en nueve ciudades de Wisconsin. Si los sindicatos tienen éxito (a pesar de una campaña publicitaria financiada por una enorme cantidad de dinero fuera del estado, de empresas financiadas por grupos de interés), el Senado de Wisconsin volvería a los demócratas. Esto bloquearía cualquier nuevo ataque del Gobernador Walter, y sentaría las bases para su destitución en enero próximo.
En Ohio, el movimiento sindical ha recogido 1,1 millones de firmas, en una petición para llevar a cabo un referéndum sobre la legislación sobre negociación colectiva aprobada por el legislativo de Ohio a principios de este año.
Según la Constitución del Estado, los ciudadanos pueden exigir un referéndum, cuando una legislación se oponga a la demanda, si los votos son suficientes en las próximas elecciones generales. Los sindicatos recogieron el doble de firmas necesarias para ello, y se está haciendo una campaña en toda regla. Las encuestas muestran que la derogación de la ley va ganando por un margen de dos a uno.
Los republicanos se niegan a aprobar el nombramiento del Presidente Obama a la National Labor Relations Borrad, y amenazan con cortar la financiación de la Agencia, a menos que se deje sin efecto un fallo en contra de la compañía Boeing, por tomar represalias contra uno de sus sindicatos por una huelga.
Y apenas la semana pasada, el Partido Republicano cortó la financiación de la Autoridad Federal de Aviación, lo que obligó a dejar la mayor parte de sus operaciones, excepto el control del tráfico aéreo.
Los republicanos se opusieron a un intento del gobierno de Obama para que sea más fácil para los trabajadores de las aerolíneas a organizarse en sindicatos. El gobierno había invertido una antigua decisión de la administración Reagan, por la que no contaban los votos emitidos en unas elecciones por los miembros del sindicato. En una época de desempleo masivo en los EE.UU. (con el desempleo oficial en el 9,2% y la tasa no oficial en más del 16%), el programa de austeridad republicana no tiene ningún sentido. La crisis del empleo (causada por la crisis financiera mundial en 2008), llevó al enorme déficit federal, y no al revés.
Recortar el presupuesto en este momento es contraproducente. Los recortes masivos en el gasto en infraestructura y programas que ayudan a las personas que trabajan, no sólo aumentará el desempleo, si no que agravará la situación financiera a largo plazo de los EE.UU.
Los trabajadores desempleados no pagan impuestos, y requieren la ayuda de programas de protección social. De hecho, la pérdida de casi un millón de puestos de trabajo por los empleados del gobierno estatal y local en el último año (debido a la austeridad a nivel estatal), ya ha reducido la tasa de crecimiento económico a menos del 1,5% este año, lo que sugiere que la economía volverá a la recesión. UNI Sindicato Global, y el movimiento obrero mundial, han sostenido durante los últimos dos años, que el cambio del G-20 y la OCDE a la austeridad fiscal desde 2010, ha sido una locura.
La política ha fracasado totalmente en Gran Bretaña, y amenaza con destruir la zona del euro con su aplicación a Grecia, Irlanda y Portugal. Japón también está luchando por recuperarse de dos décadas de deflación, y de la devastación de los recientes desastres naturales. Por eso, lo último que la economía global necesita ahora es mayor austeridad. Los líderes de todo el mundo han olvidado las lecciones de la década de 1930, cuando el ajuste fiscal prematuro prolongó la Gran Depresión.
Una vez que el empleo se recupere, los esfuerzos a largo plazo para lograr la "consolidación fiscal", deben realizarse con equidad.
Los banqueros fuera de control cuyo juego especulativo ha causado la crisis financiera global, deben pagar su justa parte para ayudar a la recuperación del estímulo. El aumento de los ingresos fiscales, debe ser parte de la respuesta, no sólo recortes en el gasto.
Un primer paso crucial para alcanzar esta equidad y aumentar estos ingresos, sería un impuesto sobre las transacciones financieras globales. El impuesto podría financiar la inversión pública, y crear empleo en el corto plazo, así como la reducción del déficit a largo plazo, desalentando al mismo tiempo un retorno al capitalismo de casino destructivo.
UNI pide al gobierno de los EE.UU., y a todos los demás gobiernos, a centrarse en la crisis más inmediata, la crisis del empleo. Ahora es cuando se necesitan la inversión pública masiva, y los programas de creación de empleo. Crecimiento económico, y el aumento de los salarios de los trabajadores protegidos por la negociación colectiva, son las claves para restablecer el equilibrio de las finanzas públicas. Es imprudente la austeridad.
Atentamente, Philip Jennings Secretario General
Negociación Colectiva, ¿de qué hablamos?
Por Consuelo Navarro Sánchez, secretaria general CCOO L’Alacanti-Les Marines
Es el instrumento mediante el cual los trabajadores, directamente o a través de sus representantes, establecen un diálogo con la patronal para negociar sus condiciones de trabajo. El derecho a la Negociación Colectiva está recogido en la Constitución española de 1978, que en su artículo 37.1 dice: " La ley garantizará el derecho a la NC entre los representantes de los trabajadores y empresarios, así como la fuerza vinculante de los convenios." Por tanto, este precepto se encuentra dividido en 3 conceptos: derecho a la negociación colectiva, fuerza vinculante de los convenios, y garantizados por ley. La NC es un trabajo esencial y básico de las organizaciones sindicales para ampliar los derechos de los trabajadores y mejorar sus condiciones de trabajo.
Define el ámbito apropiado, ya que es en los sectores y en las empresas donde se regulan de manera adecuada las condiciones de trabajo y los derechos tanto individuales como colectivos de los trabajadores. Responde a la diversidad, porque cualquier norma o acuerdo general debe ser adaptado a cada situación concreta. Actúa ante los cambios, siendo la herramienta imprescindible para la asimilación y la adaptación permanente a las transformaciones que se están produciendo, tanto en el trabajo como en el capital: nuevas formas de organización del trabajo; nuevos empleos y nuevos sujetos; unidades emergentes de negociación; cambios en la configuración de las empresas, etc. Protege a quienes trabajan, siendo el marco de regulación colectiva la mejor garantía de los derechos de los trabajadores, frente a quienes pretenden meras negociaciones individuales entre desiguales, plasmadas en el contrato. Y es la base de la organización colectiva: los sindicatos son protagonistas de esta acción permanente para proteger los derechos de quienes trabajan. Sin organización colectiva de los trabajadores no puede haber negociación colectiva eficaz y, viceversa. Sin ésta se perdería una actividad central de las organizaciones sindicales.
¿Por qué consideramos la NC como uno de los marcos existentes para reducir desequilibrios?
Por un lado, por el objeto de negociación, ya que la NC regula múltiples materias: salario, dietas, cláusulas de revisión salarial, pluses, organización del trabajo personal y de empresa, prevención de riesgos laborales, categorías profesionales, movilidad de la plantilla, absentismo, productividad, jornada laboral, vacaciones, excedencias, jubilación, provisión de vacantes, formación profesional, permisos y licencias, régimen disciplinario, derecho de asamblea en horas de trabajo, tablones de anuncios, locales secciones sindicales, participación de los trabajadores y trabajadoras en la gestión de la empresa, mejoras voluntarias, economatos, guarderías, préstamos, becas, viviendas, etc., determinación y reconocimiento de las partes firmantes, ámbito del convenio (territorial, funcional, temporal y personal), condiciones y procedimientos para la no aplicación del régimen salarial establecido en el mismo, forma y condiciones de denuncia del convenio, designación comisión paritaria, etc.
Por otro lado, la NC puede y debe cumplir con tres requisitos para corregir discriminaciones, tanto directas como indirectas, en el ámbito laboral:
Eliminar todas las formas de discriminación aún hoy persistentes, desde el reconocimiento de la diversidad, tanto por motivos de sexo, nacionalidad, opción sexual, etc; Compensar los efectos de discriminaciones preexistentes, mediante la adopción de medidas de acción positiva que, adaptadas a la realidad de cada empresa, coloquen a los trabajadores y trabajadoras en una situación de auténtica igualdad de oportunidades; Fomentar la adopción de medidas facilitadoras de la inserción laboral, así como garantizar la permanencia y el desempeño cotidiano.
Todo esto es la Negociación colectiva, por lo que debemos defenderla desde el convencimiento de que los trabajadores y trabajadoras somos sujetos activos de nuestras vidas, y no corderillos dispuestos a decir siempre que sí, o a poner la cara, una, dos, cuarenta y mil veces. Pues algunas trabajadoras ya llevamos indignadas demasiados años.
Ahora, los empresarios de la grande, mediana y pequeña empresa, escenifican públicamente su posicionamiento, reclamando una reforma "profunda" de la NC, donde profunda quiere decir "a ver si los borramos del mapa".
A mi manera de entender, por lo que recibimos diariamente en este sindicato, debe servirles a ellos para que los incrementos salariales sigan atascados, bloqueados ante la negativa empresarial a aplicar desde 2009 los incrementos pactados con anterioridad en convenios vigentes y su rechazo a asumir el IPC previsto como una referencia en la NC, a pesar del Acuerdo interconfederal para la Negociación Colectiva y el Empleo 2010-2013, firmado a principios de este año, por CEOE y CEPYME y por CCOO y UGT.
La consecuencia de este bloqueo ha supuesto la judicialización de muchos conflictos, resueltos en última instancia por el Tribunal Supremo, el cual viene estimando los argumentos de los sindicatos en todos los casos. A todo esto se une que, en la provincia de Alicante, aún hay unas 73.598 personas trabajadoras sin la cobertura de ningún convenio colectivo, lo que supone un grave problema de garantías y estabilidad en el empleo.
Terra Mítica es un ejemplo más de lo que desea realmente una parte importante del empresariado representados en esos Círculos de empresarios, en esas asociaciones AVE y en tantos entusiastas partidarios de ligar salario a productividad, cuando durante los años de bonanza se han llevado los beneficios a paraísos fiscales, a yates, chalés, inversiones en países allende los mares, etc.
Parece que se han olvidado de que la productividad es el reparto del beneficio empresarial, y a estos habrá que decirles también que cuando las empresas alicantinas dejen de maquillar la contabilidad, de generar empleo sumergido, etc., entonces podremos hablar de ligar productividad y salarios, así, sin más. A ver cuándo las organizaciones empresariales y el Gobierno de España se preocupan de los trabajadores y trabajadoras que todavía están sin convenio colectivo y no de cómo dejar sin acuerdo o convenio colectivo a las 174.000 personas asalariadas de la provincia de Alicante.
Desde CCOO instamos a las organizaciones empresariales a resolver los problemas reales de los trabajadores y trabajadoras con relación a la NC antes de hablar de profundidades. Es decir, a que retomen el marco legítimo que regula las condiciones laborales y no intenten desvirtuarla con reformas debilitadoras de derechos fundamentales.
David Byrne se convierte en activista de las dos ruedas, tras su -Diarios de bicicleta'. El exlíder de Talking Heads reclama una ciudad humanizada para los ciudadanos y el uso sostenible de los recursos
MAJO SISCAR03/08/2011 08:00 Actualizado: 03/08/2011 08:01
David Byrne, la semana pasada en México, durante su conferencia. NOTIMEX
David Byrne llegó a México para hablar de las maravillas de desplazarse sobre dos ruedas. Pero una de ellas se le pinchó y tuvo que coger un taxi para llegar a tiempo. La evangelización empezaba con mal pie, pero el líder de losTalking Heads parece armado contra el desaliento desde hace 30 años, cuando recuperó su bicicleta de la infancia, un viejo ejemplar de tres marchas, para moverse por la ciudad de Nueva York, y hallar un punto de vista que se convirtió en su "ventana panorámica" al mundo.
Hace dos años publicó en EEUU Diarios de bicicleta, que apareció en castellano hace unos meses, en la editorial Mondadori. En ellos declara al mundo su pasión por la bicicleta, cuenta cómo sobre una de ellas se siente "conectado con la vida en las calles". "Me hago rápidamente una imagen mental de la ciudad, algo que no me sucede en coche o incluso en transporte público", dijo el músico. Una imagen que podría ser el hogar que buscaba, con los pies en la tierra y la cabeza en las nubes, en la magnífica canción This Must be The Place (1982): cualquier lugar es bueno si se contempla sobre una bicicleta.
"La bicicleta resuelve no sólo el tráfico, también problemas personales porque acaba con el estrés, te da agilidad, y vuelve la ciudad más amigable", aseguró en pleno DF, una ciudad tan cruda para desplazarse en bici como cualquier otra. En México apenas hay estacionamientos para bicicletas, aunque se han construido los primeros carriles bici con la última Administración y se ha creado el programa de préstamo de bicicletas Ecobici similar al Bicing de Barcelona, en Madrid no existen ofertas de este tipo, que en un año ha agotado las 29.000suscripciones que había presupuestado. A pesar de ser el programa más grande de Latinoamérica, dadas las dimensiones de la ciudad, esta cifra se queda muy corta, en un circuito que se ha reducido a los barrios de clase media alta.
La vuelta a la bicicleta sería la oportunidad para humanizar las calles. Recordó los principios urbanizadores norteamericanos, que privilegian el uso de los automóviles sobre cualquier otro tipo de transporte. "Tenemos ciudades como Los Ángeles, como Austin, Texas, donde no hay ni dónde ir", explicó y sacó una foto del centro de Houston a las once de la mañana, en un día laborable. Apenas tres personas cruzan las calles y aceras.
"Esto no es saludable. Cuando vives en una ciudad así, donde por tu ventana ves estacionamientos y autopistas de diez carriles, no puedes reflexionar sobre ti mismo. No hay vida, no hay negocios, ni música, ni cafés, no hay comunicación. Sólo espacios de almacenamiento. Los ciudadanos no confían en sus vecinos. Nos quieren decir que si decimos algo, puede ser peligroso", dijo el artista.
Aprovechar la crisis
¿Hay una mano negra, quién es el responsable de la pérdida de humanización de las ciudades? "La General Motors ha matado las calles", dice airoso Byrne. La compañía más grande del mundo en la segunda mitad del siglo XX, que no construía nada que no estuviera impulsado por gasolina, pasa ahora por sus peores momentos: el gigante ha tenido que ser rescatado por el Gobierno estadounidense.
En este sentido, Byrne cree que la crisis es "una gran oportunidad". "El desarrollo sostenible, el transporte público y el carril bici ya no son objeto de desprecio, ni burla". Además, propone que el ciudadano se apropie del entorno público que le pertenece, "llenándolas de color, montando comercios, centros culturales comunitarios o bibliotecas". Primero para los peatones y luego para las bicicletas. Así, mostró ejemplos de revitalización de barrios, especialmente con las ciclovías del barrio rojo de Utrecht o un barrio popular de Quito.
Y entonces se dedicó a derribar los tópicos que han tratado de menospreciar el uso de la bicicleta en las ciudades como medio de transporte responsable. "Durante años la gente me decía que la bicicleta era sólo para jóvenes y que no podías vestir elegante con ella. Vean al presidente de Louis Vuitton marchando a trabajar en bici por Nueva York", dijo blandiendo la foto del magnate. Por si esta prueba pasase por una rara excepción, Byrne enchufó el proyector y pasó diapositivas del presidente Barck Obama, Paul McCartney, Frank Sinatra o Brigitte Bardot, en la misma actividad.
Hubo momentos para la confesión más íntima: "El ciclismo no ha llegado a influir en mi música", y aclaró a los presentes, como no podía ser de otra manera, que su gran éxito,Psycho Killer, la escribió antes de retomar la bicicleta. Quién sabe, quizás la paz que le proporciona la bicicleta hubiera hecho de Byrne un músico incapaz de firmar la mejor canción sobre el carisma de los asesinos en serie.
Diarios de bicicleta es un libro que él mismo se encarga de definir como "una forma de exploración introspectiva determinada por el paisaje urbano", casi nada, y en donde aprovecha para recoger su particular visión del mundo. Byrne cavila, además, sobre cómo la arquitectura de las ciudades condiciona inevitablemente las relaciones de los que habitan en ellas.
En un viaje que va y viene constantemente a Nueva York su ciudad por convicción, pese a ser irlandés de nacimiento y haberse criado en Baltimore, el artista viaja, en un relato tan vívido como permite la primera persona, a lo largo de EEUU, desde Texas hasta las cataratas del Niágara, y cruza a Europa, hasta Berlín, Londres, Estambul, sin faltar Buenos Aires, Manila o Sidney. Byrne retrata con trazos impresionistas, con fotos y anécdotas, las ciudades que visita, tan variopintas como las ideas que se le presentan cuando se mueve sobre su bicicleta.
Una vuelta al mundo en bicicletas. Sí, varias. Primero fue su medio de transporte habitual por el centro de Manhattan. Con ella llegó más de una vez al emblemático club CBGB's, donde la banda se hizo famosa, con su peculiar estilo rock new wave, como teloneros de The Ramones.Hasta que un buen día empezó a integrar la bici en sus viajes. Allí donde llegaba se compraba una bicicleta o llevaba una plegable. En una de las giras llegó a acumular hasta siete bicicletas.
Un movimiento imparable
Más allá de sus encuentros y meditaciones, el libro es un alegato de la bicicleta como medio de transporte. El fundador de la prestigiosa discográfica Luaka Bop, abanderado como ha quedado demostrado de los pedales, aprovecha su popularidad allá donde cae, para articular un cambio que según él "ya está en marcha". De hecho, las presentaciones de su libro, a lo largo de Latinoamérica, desde Santiago de Chile hasta México, se han convertido en una campaña para promover ciudades y sistemas de transporte sostenibles y equitativos. "Sólo estoy describiendo lo que hago, cómo me muevo y qué observo. Y veo un movimiento que crece. Mucha gente nos muestra otra manera de transportarse, porque está pensando cómo funcionan sus ciudades, qué significa vivir en una y lo importante que es para nuestra calidad de vida depender de una máquina", asegura.
En México el afilador, el vendedor de helados, el de tacos, siguen corriendo las calles sobre bicicleta, aunque no viven en el cielo al que cantaba David Byrne. Porque el coche se volvió en la ciudad una cuestión de prestigio, que alejaba a sus usuarios de la vulgaridad, de quienes no querían ser. Pero las cosas, quizás, están cambiando. "El lujo podría ser tener mayor espacio, más tiempo libre o más flexibilidad de movimiento", apuntó en la charla José Castillo, experto en planteamientos urbanos sostenibles
Declaración de intenciones sindicales ante el anuncio de recortes de Fabra
27-07-2011 En declaraciones a la agencia Europa Press, los secretarios generales de los sindicatos UGT-PV y CCOO PV han advertido al nuevo presidente de la Generalitat Valenciana de que "si hay recortes en sanidad, educación o empleo la confrontación está servida"
Defensa de lo público
"CCOO critica que se plantee actuar en lo público como si fuera una receta milagrosa"
En declaraciones a Europa Press, los sindicatos CCOO PV y UGT PV han advertido al nuevo presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, de que si los recortes a los que hizo referencia en su debate de investidura en las Corts son en sanidad, educación y bienestar social o en empleo público "la confrontación está servida".
El secretario de Comisiones Obreras del País Valencià, Paco Molina, ha criticado las "inconcreciones" del discurso de Alberto Fabra y ha indicado que "no se puede transmitir al conjunto de ciudadanos que la solución pasa por un ajuste en el ámbito público, única y exclusivamente". Así, ha señalado que actuar en este ámbito no es una "receta milagrosa".
Molina ha explicado que la "solución no pasa por deprimir más la economía, ni por ajustar más todavía las relaciones laborales, ni los salarios de los trabajadores". También ha lamentado la "intención" del nuevo presidente del Consell de "insistir en lo que se ha mostrado ineficaz e inútil para paliar las necesidades económicas y sociales que tiene la economía valenciana".
El secretario general de CCOO PV ha señalado que desde este sindicato son "conscientes" de que el actual contexto económico y financiero del Gobierno valenciano "requiere de planes de estabilidad y de ajustes", pero ha incidido en que "no vale poner el peso siempre al lado de la parte más débil".
Respecto a impuestos y austeridad, Molina considera que el discurso de "austeridad" del presidente de la Generalitat "es incompatible con lo que manifestó de continuar con la bajada de impuestos", lo que el dirigente sindical ha tildado de "barbaridad". Además, ha recordado que el Pacto Valenciano por el Crecimiento y el Empleo (Pavace) continúa vigente, por lo que ha subrayado que la Generalitat, debe explicar en este marco a los agentes económicos y sociales "qué piensa hacer, con qué materias, con qué recursos y a través de qué instrumentos".
Por su parte, el secretario general de UGT-PV, Conrado Hernández, ha dicho que ve "con interés" el plan de ajuste que anunció Fabra el martes, con el que prevé ahorrar 700 millones de euros, aunque ha abogado por esperar a ver si los recortes se aplican a cuestiones donde son necesarios "y no afectan a cuestiones del estado del bienestar".
Hernández, quien ha hecho hincapié en la necesidad de que la "declaración de intenciones" de Alberto Fabra se convierta en realidad, ha incidido en que es importe "priorizar", para que los recortes se dirijan a las áreas de mayor gasto. Asimismo, ha expresado su "profunda convicción" de que si el Ejecutivo valenciano intenta que los recortes afecten al empleo de los sectores públicos "la confrontación está servida". No obstante, Conrado Hernández espera que el nuevo jefe del Consell tenga "el suficiente sentido común" para que los ajustes no afecten a los empleados públicos valencianos, porque, a su juicio, son quienes "garantizan servicios públicos de calidad y en condiciones".
El dirigente de UGT-PV también ha destacado que hay que "ver con lupa" todas las fundaciones y empresas dependientes de la Generalitat para conocer "cuál es su sentido". En cuanto a la intención de Fabra de aumentar las sinergias entre empresas públicas y privadas, Hernández ha asegurado que las compañías privadas "no tienen por que ser más eficaces".
Troben radiació letal a Fukushima
Fins a 10.000 milisieverts per hora, que podrien produir la mort en poques setmanes
Un treballador del complex nuclear de Fukushima Dai-ichi nuclear comprovava els nivells de radiació aquest dilluns. Foto: Tepco.
L'operador del complex atòmic japonès de Fukushima Dai-ichi ha detectat els més alts nivells de radiació en la instal·lació des del terratrèmol inicial i el tsunami de fa cinc mesos, segons ha revelat un portaveu de la companyia aquest dimarts.
Els nivells d'alta radiació es van mesurar la tarda de dilluns a la base de la instal·lació, entre els reactors 1 i 2, segons Naoki Tsunoda, portaveu de Tokyo Electric Power Company (Tepco). La radiació letal va ser trobada a la part inferior d'una torre de ventilació.
La companyia d'electricitat va acordonar immediatament la zona i actualment està investigant la causa de l'alta radiació i com afectarà en els treballs de recuperació del complex nuclear.
Els nivells de radiació -10.000 milisievert per hora- són prou alts perquè una sola dosi de 60 minuts esdevingui fatal per als éssers humans en qüestió de setmanes.
El desastre de Fukushima Dai-ichi es va produir quan un tsunami de 15 metres va inundar la planta situada a la costa nord-oriental djaponesa l'11 de març a resultes del terratrèmol de 8,9 graus.
Les inundacions van eliminar els sistemes de refrigeració dels tres reactors operatius i les piscines de combustible associades, amb què els reactors es van sobreescalfar i es van produir explosions d'hidrogen que van malmetre els edificis de contenció del reactors 1 i 3. Una altra explosió d'hidrogen va danyar garuement l'interior del reactor 2.
Actualment, els enginyers s'esforcen per gestionar unes 100.000 tones d'aigües altament contaminades que es van utilitzar per refredar els reactors durant l'emergència. Tokyo Electric Power Company preveu que la situació no es podrà resoldre del tot fins al gener de 2012.
El desastre ha fet que el Japó es replantegi el seu compromís amb l'energia nuclear, i que Alemanya hagi anunciat plans per abandonar l'energia atòmica del tot en 2022, mentre a l'Estat espanyol el CSN ha fet un informe favorable a allargar 10 anys més l'explotació dels reactors d'Ascó, que acumulen incidents i fallades tècniques des de fa temps.
Ya sé que esta entrada no va a ser muy popular en el entorno del movimiento 15M del cual me siento parte, así que lo hago con conocimiento de causa y con la sola intención de aportar mi punto de vista, que nadie quiera ver más allá. En los primeros años de la transición los sindicatos celebraban el 1 de mayo por separado. En Málaga se convocaban tres o cuatro manifestaciones ante la perplejidad de los trabajadores. Por aquélla época, unos pocos jóvenes perroflautas salimos a la calle un primero de mayo con carteles en pecho y espalda -ni había ni se las esperaba a las redes sociales- con frases como "Si nos unen los mismos problemas y los mismos intereses ¿quién nos separa?" o "El pueblo unido jamás será vencido" o "Por la unidad entre los sindicatos" y nos fuimos en busca de las cabeceras de las manifestaciones para quedarnos en silencio viendo como pasaban por delante nuestra y leían nuestros mensajes. Hoy quiero hacer algo parecido. Hay posturas muy viscerales en contra de los sindicatos españoles -curiosamente sí se resalta el sindicalismo en otros países, como el griego, por ejemplo- y, desgraciadamente, HAY razones para la indignación porque los sindicatos han perdido el norte de su verdadera razón de ser y andan nadando entre dos aguas muy peligrosas. Luchas competitivas entre ellos, prebendas, banderitas y poca radicalidad ante los ataques que los trabajadores venimos sufriendo de un tiempo a esta parte; a todo eso le unimos la mala experiencia que algunos pueden tener de ineptos y trepas que utilizan su posición para beneficio propio y ya tenemos el cabreo servido y justificado. No ahorraré en las críticas razonadas y veraces que se puedan hacer a los sindicatos, sobre todo a los mayoritarios, aunque a diferencia de algunos, lo haré desde el dolor.
Dentro del movimiento 15M hay diferentes sensibilidades y afirmamos respetarlas todas; hay también actitudes intolerantes con las cuales se hace muy difícil la discrepancia razonada y enriquecedora. No obstante, me atrevo a poner encima de la mesa este tema para romper una lanza en favor de los sindicatos. No podemos permitirnos el lujo de desprestigiar y barrer al movimiento sindical que es el único que, en cada puesto de trabajo, puede defender a los asalariados frente a la prioridad del beneficio, por encima de las personas, a los que tan fácilmente se atienen los empresarios mediocres; y en este país hay muchos. Imagino la sonrisa que no le cabe en la boca de la patronal cuando asiste a la división entre los trabajadores, nada mejor para sus intereses: unos asalariados divididos y, por tanto, debilitados.
Si tenemos derechos laborales que ahora nos quieren quitar, es porque hubo sindicatos y lucha obrera que pelearon por esos derechos. Ahora, para defenderlos, necesitamos a los sindicatos, o esperáis que las empresas reciban a una delegación del 15M. No podemos ser tan ilusos de pensar que no necesitamos ni a los partidos ni a los sindicatos. Lo que sí necesitamos y debemos de exigir son unos partidos y unos sindicatos absolutamente renovados y que cumplan su función con coherencia en el lugar que les corresponden dentro de la democracia real. Aquéllos, la representación de los ciudadanos haciéndose eco de sus exigencias y éstos, la representación de los trabajadores y la defensa de sus derechos sin más.
Me niego a participar en las campañas que desde antes de la huelga general se vienen sucediendo en todos los medios y que a tanta gente ha seducido. Tirar piedras contra los sindicatos es tirar piedras contra nosotros mismos, es ponérselo muy fácil al capital y debilitarnos hasta la ineficacia. No voy a justificar ninguna de las barbaridades conocidas o por conocer que puedan perpetrar los sindicatos. Sólo digo que todas esas barbaridades nos ha de llevar a la renovación, no a la destrucción. No nos vamos a unir a ellos, de acuerdo, ellos son los que tienen que reflexionar y unirse al movimiento 15M, sin condiciones, sin protagonismos, sin banderas ni beneficios interesados; sé que muchos sindicalistas están participando de la indignación tomando las calles y esos serán los que consigan el cambio desde dentro, se lo tenemos que poner fácil desde fuera, con críticas pero con la mano extendida, porque si los rechazamos visceralmente, estamos rechazando a una parte medular del movimiento de indignaos 15M. http://indignaos2011.blogspot.com/2011/06/15m-y-sindicatos-vaya-jardin-en-el-que.html
Cualquiera que escuche a algunos tertulianos hablando sobre la Sanidad en España podría pensar que están poniendo en solfa y cuestión un lujo asiático al que nos hemos acostumbrado, pero que no podemos permitirnos pagar en tiempos de crisis.
Conociendo a estos personajes, los medios para los que trabajan, los gobiernos que les pagan y subvencionan, las Fundaciones en las que pronuncian sus discursos, podemos sacar rápidamente la conclusión de que están preparando el asalto a los cuantiosos recursos que maneja la Sanidad pública, para ponerlos al servicio de intereses bastardos de empresarios privados, que actúan como auténticos bucaneros de los recursos públicos, utilizando banderas políticas de conveniencia.
En segundo lugar, podríamos pensar que hablan de algo prescindible, sin lo que podemos vivir perfectamente. Sin embargo la salud es lo más preciado que tenemos y la sanidad pública un bien esencial al que no debemos renunciar.
La pregunta es, por tanto, si el Sistema Nacional de Salud es insostenible, tal y como pretenden hacernos creer.
El gasto sanitario español se sitúa por debajo del promedio de la Europa de los 15 y sólo es superior a la media de la Europa de 27 países, a causa del destrozo sanitario de países como Rumanía, Bulgaria, o los países bálticos. Gastamos el 9 por ciento de nuestro Producto Interior Bruto en Sanidad frente al 8,39 de la Europa de 27 países, el 9,6 de la Europa de los 15 y el 11,1 por ciento de los países de más altos ingresos. Es más, mientras que España ha visto crecer su gasto sanitario en un 2,7 por ciento anual a lo largo de los últimos 10 años, los países de la OCDE, han experimentado un crecimiento medio del 4,1 por ciento anual. Nuestro gasto sanitario público es, por lo tanto, muy moderado.
Sin embargo los tertulianos a sueldo nos restriegan el endeudamiento de la sanidad pública en las Comunidades Autónomas, como argumento irrebatible. Pero esta situación tiene que ver con una insuficiente dotación de recursos para la sanidad pública, un elevado gasto en medicamentos y lo caros que nos salen los procesos de privatización que encarecen los costes para dar negocio a la sanidad privada.
Para mantener el sistema sanitario es necesario contar con fuentes de ingresos, es decir, un buen sistema fiscal. Y en esto España es un desastre. Los expertos fiscales hablan de una economía sumergida que ronda el 23 por ciento del Producto Interior Bruto, con lo cual las cantidades no ingresadas en Hacienda superan los 70.000 millones de euros al año. Si nuestro fraude fuera el de la media de la Unión Europea, un 13 por ciento, conseguiríamos ingresar unos 30.000 millones de euros más cada año en las arcas públicas.
Por otro lado las Comunidades Autónomas no reciben del Estado un dinero para Sanidad, sino una cantidad global por todas las competencias que gestionan. Por eso unas invierten en Sanidad y otras lo hacen con menos intensidad. Así, por ejemplo, Madrid dedica 1.103 euros por personas y año en Sanidad, mientras que Cataluña dedica 1.292, País Vasco 1.563 y Asturias 1.495. Estamos a la cola de España, sólo por delante de Baleares o Valencia.
Es verdad, sin embargo, que gastamos mucho en medicamentos. Un 21,3 por ciento del dinero se nos va en medicamentos, frente al 17,4 por ciento de media en los países de la OCDE. Es verdad que los medicamentes se renuevan constantemente y algunos tratamientos son muy caros. Es verdad que en muchos casos no se toman correctamente, se prescriben, dispensan y venden de forma inapropiada. Es verdad que se puede mejorar mucho en este campo, con planes de compra organizados entre las comunidades autónomas y el gobierno central.
Bien, empecemos por ahí, por el uso racional de los medicamentos, lo cual producirá racionalización del gasto y menos beneficios para las multinacionales. Pero eso significa voluntad política y cooperación entre Administraciones. Eso significa menos bronca política y más trabajo. Es más fácil atacar al sistema sanitario público para obtener réditos políticos y clientelismo empresarial, pero no es la solución.
Otro día hablamos de privatizaciones y sobre algunos argumentos recurrentes contra la sanidad pública, como el envejecimiento de la población.
Francisco Javier López Martín Secretario General de CCOO De Madrid
Oficina de Promoció i d’Ús del Valencià de Comissions Obreres del País Valencià
Cursos intensius de valencià mitjà a CCOO PV
Atenent els excel·lents resultats de les anteriors edicions, enguany el sindicat ofereix novament aquesta acció formativa intensiva per preparar les proves de novembre de la Junta Qualificadora de Coneixements de Valencià.
En les cinc setmanes de duració dels cursos es farà un repàs exhaustiu dels continguts exigits, distribuïts a les 100 hores de duració. La planificació dels cursos s’ha elaborat atenent les diferents convocatòries: àrees 1 i 2, el 5 de novembre; àrees 3 i 4, el 19 de novembre.
El preu d’aquest curs inclou el material didàctic i és de 45 euros per a les persones afiliades i de 80 euros per a les persones no afiliades. L’admissió al curs seguirà l’ordre de pagament de la matrícula, que, en el cas d’Alacant i Petrer, es farà únicament el mateix dia de matrícula en efectiu.
Caldrà aportar-hi una fotocòpia del DNI i les persones afiliades hauran de mostrar el carnet de CCOO o una fotocòpia de l’últim rebut de la quota d’afiliació.
Des de l’Oficina de Promoció i d’Ús del Valencià de Comissions Obreres del País Valencià recorden que la realització dels cursos està subjecta a la matriculació d’un mínim de 25 persones matriculades i que el segon període de matrícula dels exàmens de la JQCV finalitza el 30 de setembre.
La campaña se moverá fundamentalmente a través de las redes sociales. Las jornadas costarán mas de 50 millones de euros
Cartel de la campaña de IU #MadridsinPapa
Izquierda Unida ha lanzado la campaña #MadridsinPapa para mostrar su rechazo a la visita de Benedicto XVI y denunciar su coste desmesurado. Lo ha hecho utilizando también los medios tradicionales, pero sobre todo aprovechando la fuerza de Internet y las redes sociales.
"Tratamos de expresar, con un lenguaje muy sencillo y, sobre todo, con el intercambio de mensajes y propuestas con la sociedad civil, nuestra defensa de ese Estado aconfesional que está plasmado en la Constitución desde hace más de 30 años", ha explicado la coordinadora del Area de Juventud de IU, Esther López Barceló.
Por otro lado, IU pretende denunciar que la visita papal "se está vendiendo como uno de los mayores negocios turísticos que va a hacer Madrid con los centenares de miles de militantes que se esperan, ocultando el coste real que va a tener en primer lugar para todos los madrileños, sean católicos o no, pero también para todos los españoles", según Barceló.
En este sentido, esta responsable de IU ha criticado "las generosas desgravaciones fiscales para las empresas colaboradoras, el ingente operativo en medios de seguridad programados o los desproporcionados despliegues previstos de los medios de comunicación públicos financiados por todos".
Asimismo, ha condenado la "tibieza" del PSOE, que se ha limitado a explicar que la Jornada Mundial de la Juventud tiene la consideración de acontecimiento de excepcional interés público a los efectos de exenciones e incentivos fiscales a las entidades sin fines lucrativos y a las empresas de mecenazgo que colaboran en el evento, según Barceló, sin aportar cifras concretas. Y ha acusado a la derecha "pura y dura del PP" de ocultar el coste de más 50 millones de euros, además del esfuerzo requerido de los trabajadores públicos.
También ha señalado que, a su juicio, el PSOE "otorga todo su apoyo institucional y económico a esta visita. Lo hace con un perfil bajo para no molestar ni al electorado moderado que huye de cualquier signo antirrelgioso, ni a los votantes de izquierdas que rechazan esta visita, pero de los que busca el voto el 20-N".
lunes, 1 de agosto de 2011
Con las maletas preparadas a la puerta /Opinión: Carles Aranda- Compromís per Alzira
Carles Aranda (Compromís per Alzira)
Después del resultado de las últimas elecciones autonómicas y locales ,vemos como el partido popular que lidera Elena Bastidas ha revalidado su mayoría absoluta en el Ayuntamiento de Alzira lo que le permite gobernar en solitario estos próximos cuatro años ,salvo sorpresas no predecibles en estos momentos de escisiones dentro del grupo municipal popular ,muy sumisos al poder de la primera autoridad local.
Además la Sra Bastidas formaba parte de la lista autonómica para ser Diputada de las Cortes Valencianas – el numero 23 – y mira tú por dónde se ha quedado a las puertas de entrar y dar el salto a la política del Cap i Casal. Ahora , tras pocas semanas de esta nueva legislatura nos hemos encontrado con la renuncia del Presidente Camps a su cargo institucional como máxima autoridad autonómica por la causa de los trajes y la trama Gurtel , pero no ha renunciado – de momento – a su acta de diputado.-
Así ,nuestra alcaldesa se ha quedado – por segunda vez- con las maletas preparadas a la puerta de su vivienda esperando acontecimientos. Será más pronto o más tarde ( dado que para las elecciones generales del próximo 20N varios diputados autonómicos figuraran a las listas del Senado o del Congreso y dejarán su plaza de diputado vacante) ,cuando nuestra alcaldesa, por fin ,tomará posesión junto a sus compañeros alcaldes/as de Xativa, Torrent,Castellò, Valencia, Alicante…etc …..¡¡ que manía tiene el partido popular de nombrar diputados a sus cargos locales!! Lo que supone de pérdida de dedicación a sus ciudades y en especial en época de crisis económica que requiere máxima dedicación a sus vecinos/as.
Y mientras tanto, nuestra ciudad de Alzira paralizada casi por completo.
Pasadas las elecciones y pese a sus promesas electorales ;esperamos sus propuesta de gobierno, sus medidas para la creación de empleo, su oferta de consenso con los grupos de la oposición y por último que explique cómo va a poder cuadrar las cuentas municipales sin subir los impuestos ni reducir servicios.
La marcha de Bastidas a Valencia va a ser la principal novedad de esta nueva legislatura ,dejando su sillón vacío la mitad de días de la semana y delegando en su equipo de desgobierno la toma de decisiones que requiere nuestra ciudad.
En ausencia de esta acción, el Tesoro de Estados Unidos habría tenido que recortar todos los pagos del gobierno federal en un 40%, para evitar la suspensión de una parte de los 8,3 billones de dólares de deuda federal, que están en manos de inversores y gobiernos de todo el mundo.
Se constructivo en tus comentarios: aporta datos, enlaces, o señala las cuestiones que crees que deberían ampliarse (amplialas tu si puedes!). Se moderarán todos aquellos comentarios irrespetuosos que no aporten valor al tema de acuerdo a nuestras normas de uso.
Pincha en este enlace para ver los comentarios